大森でぶらパチ☆023

< new Canonet QL 17 >

きっと長生きするよ。



スキャナを買った。
フィルムスキャナ付で一番安い、CanoScan 5400F 。
ここにこだわりは全然ない。

こだわりたいのは・・・

なぜ「キャノン」ではなく「キヤノン」なのかということです。

コメント 10

長生き間違いないですね（＾＾）
すごく味がある写真でステキですねぇ♪
by SACHI (2006-07-13 17:05) 

きんちゃん？？
ぎんちゃん？？
めだか？？

なんかホッとする写真です♪
by kon (2006-07-13 21:14) 

なぜか「キヤノン」ですね。HPには「なぜ「キャノン」ではなく「キヤノン」にしたかというと、全体の見た目の文字のバランスを考え、きれいに見えるようにしたからなのです。」とありました。
by Silvermac (2006-07-13 21:59) 

サチ さん
なんといっても、味があって粋のある町ですからね。
by mine (2006-07-14 18:08) 

にんじん さん
ホッとしていただけましたか。
これからも、ホッとできるアートを頑張って探してみます。
by mine (2006-07-14 18:12) 

SilverMac さん
見た目も大事ですが、イメージとか認知も大事かな、と。
一般市民100人に『Canonの読み方』を聞けば、98人は「キャノン」なのでは・・・。
あとの2人は「かんのん」♪
by mine (2006-07-14 18:17) 

ばんじまして。松江ののっつーです。

ちょっと質問なんですが、スキャナーを新調されたそうで、そのことなんですが。
僕は一つ前の5200Fを使っています。
ドライバーは最新で、5400Fと共通だと思います。

困っていることは
１）ポジをスキャンした時、青が強い
（ネガ、（カラー、白黒問わず）は、そうでもないようですが）
２）全般にフォーカスが甘い（元がピンぼけって言うことも多いのですが）
ということです。
5400Fはどうでしょう？
何か良い対策（使い方の問題のように思うのですが）があれば教えて頂きたいのです。

厚かましいお願いで申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
by のっつー (2006-07-15 22:55) 

のっつー さん
スキャンされる画像のクセはご指摘のとおりだと思います。
フォーカスの甘さと発色のクセを原版に近づけるためにPhotoshop を使っていますが、シャープでフォーカスの甘さを補正し、イエローを若干プラスしています。
by mine (2006-07-16 13:56) 

早速の返事、ありがとうございます。

そうですか。フィルムスキャンってパチッと一発で決められるわけではないのですね。
それが癖っていうことなんですね。
もしかして、修復しても使い物にならない低性能な機械だったのかなぁ、それなら買い換えるしかないのかって思い始めていました。

フォーカスの甘さはシャープで、青みがかったのはイエローを＋ですね。
早速やってみます。
フォトショップってリサイズ、傾き修正程度しか使ったことなかったもでして、、、（笑）
要勉強ですね。
by のっつー (2006-07-16 18:01) 

のっつー さん
Canoscan にも付属で PhotoStudio というソフトがありましたが、こちらは使い方がよく分からずまだ放置しております。
同様な機能は備えていると思うんですけども。
by mine (2006-07-17 07:04)